趣读博趣读博趣读博

当我们在说「个人知识体系」时,究竟在说什么?

图片


现在,说些大家也许不爱听的话,需要很大的勇气。

声明:以下仅代表博谈天下个人观点,不一定(一定不)适合所有人,大家能够自嗨是最好,万一不能自嗨,也千万不要陷入抑郁。

「个人知识体系」是否存在?

存在。

存在于不同人的脑海里,不同的文章介绍里,不同的 XXXYYY法里。(XXX一般是一个外国人名,YYY是一个名词)

简单来说,是玄学一样的存在。

「个人知识体系」怎么定义?

我倾向于不要去定义它,去感受它即可。鸟类不会了解什么空气动力学模型,不妨碍鸟会飞,而且很灵活。

没有体系,怎么学习知识?

体系肯定是有的,自己总结即可,千万不要照搬某种所谓体系,这种事最终靠实践,就和生活中的很多事一样,纸上得来终觉浅,片子里放的也不是真就这样的(我指好莱坞片,不是那个啥,算了……)。

另一点,值得注意的是,「XX知识体系」一般有很多私货,例如:贩卖焦虑(你都没有体系,你学个P啊),还会再配合知识付费 等等。我不想断人财路,只是觉得创造财路要新颖一点,不要老是这种让人看多了要吐的调调。

所以,有没有体系,不是问题的根本。


图片


那问题的根本是什么?

这个答案一定是见仁见智的,按我个人的观点,根本问题是:「认识你自己」

XXX体系(或方法论)是一种方法的抽象,而「方法」本身已经是实践的一种抽象了。我们要防止的是「过度抽象」

「过度抽象」的害处,不想多说,有经验的自己可以体会,没经验的可以再等等。至于 浪费资源,不解决问题之类,基本是最常见的害处,其实还有一些隐患,全写出来或许可以单独成文。

防止「过度抽象」最主要的还是要回到实践中去。个人学习也好,个人知识积累也好,一定是和自己有关的,所以「认识自己」才是根本。

怎么「认识自己」?

这个问题是如此之难,没有适用于任何人的万灵方法或方法论。否则就变成了:替换掉 「个人知识体系」,换成「认识自己的方法论」, 可以再来一遍知识付费。(说实话,还是挺有诱惑的)

我相信:「认识自己,是智慧的开始。」 这句话是谁说的不重要,可能是 Aristotle,Socrates ,也可能是鲁迅(?)


图片
看着不像鲁迅


比如:了解自己的梦想是什么,为自己的工作生活创造一个目的,很多时候可以让我们活得更充实(也仅此而已)。但这句话本身也不是适用于任何人,有的人就是不喜欢目的,觉得会产生焦虑。认识到这点,本身也是认识自己的一部分。

又比如:在积累或学习知识之前,先弄清,为什么积累,再去研究怎么积累。沉迷于 XX体系 的一个显著问题就是,在没有孩子,甚至没有可以生孩子的人之前,先去研究怎么教育自己的孩子,有 XXX育儿法,XXX大师心得。(XXX一般是个外国人名)

认识自己,是摆脱这种陷阱的一个有效途径(仅个人意见)。顺便一说,认识自己还能解决「消费主义陷阱」(例如:看见 XXX你值得拥有 的宣传时,可以对自己说,它不值得我拥有)。

本文算是一种玄学的「XXX体系」吗?

Yes……and no

某种意义上,是的。

本文是 呼吁大家 回归实践,认识自己 的 「方法论」。

本文解决不了所有人的问题,不同的人有不同的解释,因此也算得上玄学。

本文通篇不谈大家喜闻乐见的 笔记,标签,分类,双向链接,知识图谱 …… 之类具体的东西,因此有「过度抽象」的嫌疑。(以后会谈的,大家放心,今天调剂一下口味而已)

但是,这不是「XXX体系」,因为……………… 我还没有想好 该给 XXX 什么名字,一般来看,「博谈天下知识整理体系」是不会有人付钱的, 换成一个洋气的外国名字,比如:拉普拉斯,叔本华,罗曼罗兰,彼得查克夫斯基…… 大概还行, 所以说,要让本文升华为「XXX体系」的话,大家还要再等等,让我想好一个名字。最好配上图,像下面这样。


图片
罗曼罗兰斯基
知识宫殿体系

未经允许不得转载:趣读博 » 当我们在说「个人知识体系」时,究竟在说什么?

广告位
加载中~